8K vs 4K TVs: estudo duplo-cego da Warner Bros. et al revela que a maioria dos consumidores não pode dizer a diferença
Antes do início dos testes, cada participante foi avaliado quanto à sua acuidade visual – depois de tudo, o estudo ficaria bastante sem sentido se não tivesse a capacidade de perceber os detalhes finos. Todos receberam o teste de acuidade padrão usando o gráfico ocular de Snellen encontrado em escritórios de optometria.
8K Upscaled parece melhor do que 4K?
Depende da sua acuidade visual e de quão longe você está da tela. Mas mesmo nas melhores condições, a diferença é mínima.
Por Scott Wilkinson
TechHive 28 de fevereiro de 2020 3:00 PST
Imagem: Imagens Photoco / Getty
Eu sustento há muito tempo que o valor de exibições de 8k não está no aumento da contagem de pixels. Há um limite para a resolução de que os humanos podem discernir nas telas de vídeo a distâncias normais de assentos e aumentar a densidade de pixels além desse limite não oferece vantagem.
Mas onde exatamente é esse limite? Mais especificamente, os displays de 8k oferecem qualquer benefício em termos de detalhes percebidos em comparação com 4K em condições normais de visualização? Em colaboração com a Pixar, Amazon Prime Video, LG e The American Society of Cinematographers (ASC), Warner Bros. Recentemente, abordou essa questão em um estudo bem projetado e duplo-cego para verificar se as pessoas poderiam discernir uma diferença entre 4K e 8k com uma variedade de conteúdo.
Para os propósitos deste artigo, “4K” refere -se a uma resolução de 3840 x 2160, e “8k” refere -se a uma resolução de 7680 x 4320. Como você já deve saber, essas definições são uma espécie de nome impróprio; Para ser tecnicamente preciso, “4K” significa realmente 4096 x 2160 e “8k” significa 8192 x 4320. Mas esses termos foram cooptados pela indústria de consumo-eletrônicos para aplicar-se às resoluções de televisão correspondentes, e é assim que as usarei aqui.
Seleção e preparação de conteúdo
Um total de sete clipes foram preparados, cada um em 8k nativo e cerca de 10 segundos de duração sem compressão. Dois clipes da Warner Bros.’Dunkirk (8K de filme de 70 mm) incluíram um close em um personagem e uma ampla foto da praia. Clipes animados da Pixar’s Brave e a vida de um inseto foram renderizados em 8k para este estudo. E dois clipes da série Amazon Live-Action The Tick-uma em uma caverna e a outra em uma nave espacial-foram filmados em 8k em uma câmera de-cinema digital vermelho, assim como um clipe de filmagens naturais feitas por Stacey Spears.
Todos os sete clipes também foram nativamente HDR e codificados em HDR10. Figo. 1 lista as estatísticas do HDR10 para cada clipe.
Cada clipe também foi reduzido para 4K usando o software de pós-produção do NUKE padrão do setor. Em seguida, os clipes 4K foram “upcaled” de volta a 8k usando o filtro cúbico nucle.”
Mencionado neste artigo
LG 88ZN 88 polegadas 8k OLED
Melhores preços hoje: $ 29999.99 na LG Electronics
Por que as versões 4K de 4K de volta a 8k? Porque ambas as versões seriam tocadas na mesma tela 8K de maneira aleatória (mais em um momento). Para reproduzir as versões 4K e 8K de cada clipe sem problemas sem soluços HDMI ou desencadear a tela para mostrar momentaneamente a resolução do sinal de entrada, ambos tinham que “parecer” 8K na tela.
Equipamento e procedimento de teste
A exibição em que todos os clipes foram mostrados foi uma TV OLED 88Z9 de 88 polegadas de 88 polegadas, que eu revi aqui. Todos os clipes foram carregados em um PC com Windows com uma Intel 18-Core i9 CPU, SSD RAID Storage e NVIDIA 1080TI GPU. Uma interface de vídeo Blackmagic 8K Pro enviou o vídeo via Four 12G SDI Links para quatro conversores AJA HI5-12G SDI-TO-HDMI, que Saídas HDMI 2.0. Os quatro conversores enviaram HDMI 2.0 em um Astrodesign SD-7075, que os converteu em um único HDMI 2.Fluxo de 1 bits que foi enviado para a TV.
8K vs 4K TVs: estudo duplo-cego da Warner Bros. et al revela que a maioria dos consumidores pode’T conte a diferença
Antes do início dos testes, cada participante foi avaliado quanto à sua acuidade visual – depois de tudo, o estudo ficaria bastante sem sentido se eles não fizessem’T tem a capacidade de perceber detalhes finos. Todos receberam o teste de acuidade padrão usando o gráfico ocular de Snellen encontrado em escritórios de optometria.
8K Upscaled parece melhor do que 4K
О эээ сйранibus
Ы з ззарегиgléria. С помощью этой страницы мы сможем определить, что запросы отправляете именно вы, а не робот. Почpels эээ моогitu произойth?
Эта страница отображается в тех случаях, когда автоматическими системами Google регистрируются исходящие из вашей сети запросы, которые нарушают Условия использования. Ponto. Ээth момо номттаая и оозз илэз и ээ и эз и эз и з и ззз и зз и ээз и ээз иth ээ эth ээзз эth эзз иthлз ио и зз и иth эз иээ эээо иth эз эээ ээо ээоо иth иэзз эth эзт эth эз ио эээ иth эз иэз иthлзз иоз ил иээ иээо иэээ иээо иth ио иээ эth иэ иээ эth иэ иээ эth ио иэ ээог seguir.
Ит и и и и и и и и и чззжfia м ирржжжfia м иржжжжfia м мжжжжжж<ь м м иржжжfia. não. Если вы используете общий доступ в Интернет, проблема может быть с компьютером с таким же IP-адресом, как у вас. Орратитеitivamente к с о и и с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с а с с а с а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а ”. ПодробнÉ.
Проверка по слову может также появляться, если вы вводите сложные запросы, обычно распространяемые автоматизированными системами, или же вводите запросы очень часто.
8K vs 4K TVs: estudo duplo-cego da Warner Bros. et al revela que a maioria dos consumidores pode’T conte a diferença
Depende da sua acuidade visual e de quão longe você está da tela. Mas mesmo nas melhores condições, a diferença é mínima.
Por Scott Wilkinson
TechHive 28 de fevereiro de 2020 3:00 PST
Imagem: Imagens Photoco / Getty
EU’há muito tempo sustentou que o valor de 8K displays não está no aumento da contagem de pixels. Lá’S um limite para a resolução de que os humanos podem discernir nas telas de vídeo a distâncias normais de assentos e aumentar a densidade de pixels além desse limite não oferece vantagem.
Mas onde exatamente é esse limite? Mais especificamente, os displays de 8k oferecem qualquer benefício em termos de detalhes percebidos em comparação com 4K em condições normais de visualização? Em colaboração com a Pixar, Amazon Prime Video, LG e The American Society of Cinematographers (ASC), Warner Bros. Recentemente, abordou essa questão em um estudo bem projetado e duplo-cego para verificar se as pessoas poderiam discernir uma diferença entre 4K e 8k com uma variedade de conteúdo.
Para os propósitos deste artigo, “4K” refere -se a uma resolução de 3840 x 2160 e “8k” refere -se a uma resolução de 7680 x 4320. Como você já deve saber, essas definições são uma espécie de nome impróprio; ser tecnicamente preciso, “4K” realmente significa 4096 x 2160 e “8k” significa 8192 x 4320. Mas esses termos foram cooptados pela indústria de consumo-eletrônicos para se aplicar às resoluções de televisão correspondentes, de modo que’s que eu’eu os usarei aqui.
Seleção e preparação de conteúdo
Um total de sete clipes foram preparados, cada um em 8k nativo e cerca de 10 segundos de duração sem compressão. Dois clipes da Warner Bros.’ Dunkirk (8K Scanns of 70mm Film) incluiu um close em um personagem e uma ampla foto da praia. Clipes animados da Pixar’s Corajoso e Um inseto’s vida foram renderizados em 8k para este estudo. E dois clipes da série Amazon Live-Action O carrapato-Um em uma caverna e o outro em uma nave espacial-foi fotografado em 8k em uma câmera vermelha de cinema digital, assim como um clipe de filmagens naturais feitas por Stacey Spears.
Todos os sete clipes também foram nativamente HDR e codificados em HDR10. Figo. 1 lista as estatísticas do HDR10 para cada clipe.
Cada clipe também foi reduzido para 4K usando o software de pós-produção do NUKE padrão do setor. Então, os clipes 4K foram “upscaled” De volta a 8k usando o filtro cúbico nucle “recipiente.”
Mencionado neste artigo
LG 88ZN 88 polegadas 8k OLED
Melhores preços hoje: $ 29999.99 na LG Electronics
Por que as versões 4K de 4K de volta a 8k? Porque ambas as versões seriam tocadas na mesma tela 8K de maneira aleatória (mais em um momento). Para reproduzir as versões 4K e 8K de cada clipe sem problemas sem soluços HDMI ou desencadear a tela para mostrar momentaneamente a resolução do sinal de entrada, ambos tiveram que “parece” 8k para a tela.
Equipamento e procedimento de teste
A exibição em que todos os clipes foram mostrados foi uma TV OLED 88Z9 de 88 polegadas de 88 polegadas, que eu revi aqui. Todos os clipes foram carregados em um PC com Windows com uma Intel 18-Core i9 CPU, SSD RAID Storage e NVIDIA 1080TI GPU. Uma interface de vídeo Blackmagic 8K Pro enviou o vídeo via Four 12G SDI Links para quatro conversores AJA HI5-12G SDI-TO-HDMI, que Saídas HDMI 2.0. Os quatro conversores enviaram HDMI 2.0 em um Astrodesign SD-7075, que os converteu em um único HDMI 2.Fluxo de 1 bits que foi enviado para a TV.
Os arquivos não compactados foram entregues no formato profissional DPX a 24 quadros por segundo progressivo (24p). Eles foram codificados com precisão de 10 bits em BT.2100, que usa o BT.2020 Gama de cores e PQ EOTF (função de transferência eletro-óptica); Isso é padrão para HDR10. Esses arquivos requerem uma taxa de leitura de arquivo sustentada de pelo menos 3GBs (sim, que’s três gigabytes por segundo!), é por isso que era necessário um sistema de hardware tão pesado.
Um total de 139 indivíduos participaram do estudo, que foi realizado em três dias. Havia cinco participantes em cada sessão que durou cerca de 30 minutos. Dois participantes estavam na primeira fila, a cerca de um metro da tela, e três estavam na fila de trás, a cerca de nove pés da tela. Para o contexto, a sete pés da tela é igual a duas alturas de tela, e a ITU (União Internacional de Telecomunicações) determinou que sete pés é a distância média de visualização em casa, independentemente do tamanho da tela.
Em cada sessão, as versões 4K e 8K de cada clipe foram tocadas em três seqüências, embora as seqüências para cada clipe não tenham sido apresentadas uma imediatamente após a outra. Em duas das seqüências, as versões 4K e 8K foram designadas aleatoriamente nos rótulos “A” e “B” e jogado duas vezes de maneira alternada-ou seja, A-B-A-B-depois que os participantes indicaram qual deles parecia melhor em uma forma de pontuação (veja FIG. 3). Na terceira sequência, a versão 4K foi tocada quatro vezes, embora os participantes ainda tenham visto os rótulos “A” e “B” alternam e os obtiveram como antes. Isso forneceu um grupo de controle para garantir estatísticas mais robustas.
Durante cada sessão, os participantes viram uma sequência de um clipe, depois uma sequência de outro clipe e assim por diante, em uma ordem aleatória, até que todas as 21 sequências tenham sido apresentadas. Em nenhum momento eles viram duas sequências do mesmo clipe tocadas uma imediatamente após a outra.
Avaliação da acuidade visual
Antes do início dos testes, cada participante foi avaliado quanto à sua acuidade visual – depois de tudo, o estudo ficaria bastante sem sentido se eles não fizessem’T tem a capacidade de perceber detalhes finos. Todos receberam o teste de acuidade padrão usando o gráfico ocular de Snellen encontrado em escritórios de optometria.
Uma maneira de quantificar a acuidade visual é com dois números expressos como “20/x,” onde 20/20 é considerado normal; Ou seja, a uma distância de 20 pés, uma pessoa com acuidade 20/20 pode discernir o mesmo nível de detalhe que uma pessoa com acuidade normal nessa distância. Uma acuidade de 20/200 significa que, a uma distância de 20 pés, você pode discernir o mesmo nível de detalhe que uma pessoa com acuidade normal pode discernir a uma distância de 200 pés – não é bom! Por outro lado, uma acuidade de 20/10 significa que, a uma distância de 20 pés, você pode discernir o mesmo nível de detalhe que uma pessoa com acuidade normal pode discernir a uma distância de 10 pés – em outras palavras, melhor que o normal.
Como eu espero para este estudo, a maioria dos participantes teve uma acuidade de 20/20 ou melhor (veja fig. 4): 27 % foram melhores que 20/20, 34 % foram 20/20 e 39 % eram piores que 20/20, embora a grande maioria deles fosse 20/25 ou 20/30.
Resultado dos testes
As pontuações foram tabuladas de várias maneiras. Na média de todos os resultados, os clipes de 8k foram classificados “marginalmente um pouco melhor” do que os clipes 4K (veja fig. 5). O valor médio não foi superior a 0.252, que é um quarto do valor de “um pouco melhor.” Também visto em fig. 5 são os resultados médios dos participantes com visão 20/20 ou melhor. Nesse caso, o valor médio para alguns clipes se inclinou um pouco mais para 8k, mas um pouco menos para outros clipes.
Olhando para os resultados médios dos participantes com 20/10 acuidade na primeira fila (veja FIG. 6), a versão 8k de dois clipes –Um inseto’s vida e Stacey Spears’ imagens naturais – escoradas um pouco melhor, em torno do valor total de “um pouco melhor.” Os outros clipes ainda eram uma pequena fração disso. Os resultados desse grupo de participantes foram destacados especificamente porque, de acordo com uma expressão mais técnica e precisa dos limites de acuidade, eles foram capazes de resolver totalmente a resolução de 8 mil em uma tela de 88 polegadas nessa distância.
Analisando os números de uma maneira diferente, todos “um pouco melhor,” “melhorar,” e “muito melhor” As respostas foram combinadas em um único “melhorar” pontuação. De acordo com Michael Zink, vice -presidente de tecnologia da Warner Bros. e um dos estudos’s autores, “O objetivo aqui era tirar a nuance da equação. O que pode ser ‘um pouco melhor’ pois uma pessoa poderia ser potencialmente ‘muito melhor’ Para outra pessoa em termos de diferença perceptiva. No centro, queríamos ver a diferença entre as pessoas pontuando ‘mesmo’ e ‘melhorar’ em qualquer nível.” Esses resultados são retratados na metade direita de fig. 7.
Outra visão interessante dos dados de resposta é retratada na metade esquerda da fig. 7. O gráfico mostra a distribuição de respostas que indicaram 4K pareciam melhores que 8k, as duas versões pareciam iguais e 8k pareciam melhores que 4k. Curiosamente, Stacey Spears’ As imagens naturais tiveram uma distribuição diferente das pontuações dos outros clipes, com mais respostas classificando a versão 8K melhor do que a versão 4K.
Fiquei surpreso ao ver quantas pontuações classificaram a versão 4K melhor do que a versão 8K. Quando perguntei a Michael Zink sobre isso, ele respondeu, “Eu acredito que a razão pela qual você vê um grande número de pessoas classificando ‘4k melhor que 8k’ É isso que eles realmente podem’T vejo uma diferença e estão simplesmente adivinhando. O ponto mais interessante é o fato de que, para todos os clipes, exceto o clipe 7 [The Nature Filmage], a maioria das pessoas marcou ‘4k o mesmo que 8k.’ E ‘8k melhor que 4k’ é a segunda opção mais pontuada. Para o clipe 7, é’é diferente, e a maioria das pessoas marcou ‘8k melhor que 4k,’ que foi uma viagem interessante.”
Conclusões
Obviamente, Zink e seus colegas tiraram várias conclusões desses resultados. Por um lado, aumentar a resolução espacial de 4k para 8k em condições de visualização típica não resulta em uma melhoria visual significativa. Além disso, uma diferença perceptiva depende um pouco do conteúdo; Em particular, classificações para os clipes de Stacey Spears’ As imagens naturais se apoiaram um pouco mais para 8k do que as outras, possivelmente porque tem muitos detalhes de alta frequência.
Talvez o mais importante, uma diferença perceptiva depende da acuidade visual e da distância dos assentos. Participantes com 20/10 acuidade na primeira fila classificaram com confiança as 8k versões de Um inseto’s vida e as filmagens da natureza mais altas do que os outros clipes. Uma conclusão auxiliar foi que a ITU poderia querer revisar suas recomendações sobre a distância de visualização para incluir espectadores com acuidade visual 20/10 ou 20/15.
Uma coisa que o estudo não’t endereço é se a tecnologia de exibição tem algum efeito na capacidade de discernir 8k. Os resultados seriam diferentes se o visor fosse uma TV LCD de 8k e não um OLED? Eu suspeito não, mas seria necessário um estudo diferente para determinar objetivamente.
Este estudo apóia a noção de que 8k é apenas marginalmente melhor que 4k em termos de detalhes percebidos – e apenas com boa acuidade visual a uma distância relativamente próxima da tela. Caso contrário, o 4K oferece tantos detalhes quanto a grande maioria dos consumidores pode perceber. Mesmo assim, eu’Tenho certeza de que os fabricantes de TV continuarão a fazer 8K TVs e migrar essa resolução para seus modelos de médio alcance, exatamente como fizeram quando o 4K TVS foi lançado pela primeira vez, embora eu duvide que os estúdios criem muito conteúdo no 8K nativo em breve. Então, tudo se resume a quão bem as TVs de 8k Scale Resoluções mais baixas. Talvez isso possa ser o assunto de outro estudo.
8K TVs vs. TVs 4K
O que’é a diferença entre uma TV 4K e uma TV de 8k?
Os termos “8k” e “4K” Descreva uma tela de televisão’S resolução ou o número de pixels que contém. Um pixel é essencialmente o menor ponto que pode iluminar em uma tela. As chamadas telas full-hd-as melhores das melhores décadas atrás-exibir 1920 por 1080 pixels. Esse nível de resolução também é expresso como conteúdo de vídeo ou uma tela sendo “1080p.”
Mas a tecnologia sempre avança, e o HD agora empalidece em comparação com as ofertas 4K ou 8K. Telas 4K têm uma exibição de 3840 por 2160 pixels, enquanto 8K TVs brilham com 7680 por 4320 pixels. Essencialmente, as telas 4K têm duas vezes mais pixels em largura e altura vs. HD ou quatro vezes o total de pixels. 8k tem 16 vezes os pixels como HD.
Uma TV 4K
TVs com resolução 4K agora são bastante padrão nas pessoas’S CASAS. Quase todas as TVs 4K apresentam recursos de TV inteligente, aplicativos de streaming integrados e outros softwares de entretenimento doméstico, e muitos têm controles de voz úteis.
Marcas conhecidas que produzem TVs 4K incluem Hisense, LG, Samsung, Sony, TCL e Vizio. Dependendo do tamanho da TV, os compradores podem esperar pagar entre US $ 1.000 e US $ 2.000. Cerca de TVs em 4K são vendidos por menos (mesmo menos de US $ 300 na Amazon), mas estes quase sempre têm telas de 50 polegadas ou menos, um tamanho pequeno demais para uma casa’s espaço de TV principal.
O que você’Ll Love sobre uma TV 4K
O salto da resolução de 1080p para uma TV 4K é enorme. Uma tela 4K tem mais detalhes em todas as fotos que ele é exibido com o grande número de pixels. Isto’S Vale a notar que 4K é a menor resolução digital que capturará os detalhes completos do filme de 35 mm, no qual a maioria dos filmes foi filmada. Portanto, o 4K pode dar aos usuários a experiência visual de um cinema em casa.
O que você deve considerar sobre uma TV 4K
O mais importante, espaço. Considere a sala em sua casa para a qual você deseja uma TV e depois observe os modelos 4K disponíveis para aquela sala. Geralmente, o tamanho da tela é o fator mais significativo na determinação de uma TV’S Preço.
Infelizmente, as TVs 4K às vezes podem fazer imagens que não foram inicialmente destinadas à resolução 4K parecem piores. Os cabos HDMI não são todos iguais; portanto, dependendo do seu modelo de compra, talvez seja necessário obter melhores soquetes HDMI para sua TV para lidar com os quadros decentes em qualidade 4K. Este foi um problema maior quando o 4K foi lançado, mas você deve estar ciente das entradas HDMI que planeja usar.
Sempre verifique a conectividade e os tipos de conexões HDMI que uma TV tem antes de comprá-la. Só porque uma TV 4K tem uma alta resolução não significa que ele exibirá imagens em movimento com segurança nessa resolução para uma experiência de visualização de qualidade.
TVs 4K principais
Os Star Players para TVs 4K são marcas confiáveis como Samsung e Sony. Samsung’S QLED Series 4K Smart TV tem um processador quântico que atualiza o conteúdo da menor resolução para 4K. Além dos recursos que você esperaria de uma TV inteligente.
A TV 4K 4K da Sony X950H possui benefícios 4K semelhantes e alguns recursos exclusivos que podem interessar a alguns usuários. Possui um modo de jogo dedicado que permite uma experiência de jogo em 4K mais suave usando os consoles do PlayStation. Também é compatível com o Alexa e o Google Assistant Software, para que você possa controlar sua experiência de entretenimento com as mãos livres.
Uma TV 8K
TVs com resolução de 8k são uma pequena fatia do mercado. Eles não’T os recursos não encontrados em outras TVs inteligentes, exceto o número de pixels exibidos.
A maioria dos grandes fabricantes de TV produz modelos de 8k, marcas como Hisense, LG, Samsung, Sony, Panasonic e TCL. Estes custarão principalmente entre US $ 1.500 e US $ 3.000, mas alguns modelos maiores se estendem a vários milhares de dólares mais altos.
O que você’Ll Love sobre uma TV de 8k
A resolução é quatro vezes mais pixels do que uma TV 4K e 16 vezes mais do que uma tela Full HD 1080p. Se essa diferença parece enorme, isso é porque é. Se você gosta de detalhes e cores, uma TV 8K tem muito mais potencial do que outras telas, matematicamente falando.
O uso atual principal de uma TV de 8k está em 4K de upscaling e outro conteúdo de baixa resolução para parecer melhor do que nunca. À medida que mais empresas e plataformas saltam a bordo da criação de 8K, a biblioteca de visuais de 8k de alta qualidade detalhados e de alta qualidade crescerá. Para acessar esse conteúdo de ponta em todo o seu potencial, você precisaria de uma tela que suporta a resolução de 8k.
O que você deve considerar sobre uma TV de 8k
Na maioria das vezes, o olho humano não pode discernir a diferença entre a resolução 4K e 8K. Os espectadores precisariam ficar bem perto da tela para perceber a diferença na qualidade da resolução.
Uma desvantagem mais considerável é a falta de conteúdo nativo de 8k disponível. Netflix, Disney+ e outros grandes serviços de streaming ainda não transmitem conteúdo 8K e provavelmente venceram’t em breve, dada a largura de banda necessária. Além disso, a melhor resolução atualmente oferecida em consoles e conteúdo para jogos é 4K. Portanto, a maioria dos compradores de TV lutará para colher os supostos benefícios de 8k.
TV 8K TV
Ainda não existem muitos modelos de TV de 8k e, dado o quão nova é a tecnologia, poucos clientes forneceram feedback e análises de suas experiências com uma tela de 8k. No entanto, um modelo de destaque é a Samsung Flat QLED 8K TV com compatibilidade com Alexa integrada e um sistema de IA que lida com 8K Upscaling. Os remasterizadores de TV conteúdo de menor resolução para os espectadores assistirem em uma resolução mais alta.
Você deve conseguir uma TV de 8k ou uma TV 4K?
Assim como os vídeos abaixo da qualidade 4K podem parecer piores em uma tela 4K, uma tela de 8k’S exponencialmente uma resolução mais alta pode causar ainda mais problemas para visualizar o conteúdo que você já tem. E, como observado anteriormente, há muito pouco conteúdo nativo de 8k disponível.
Uma TV 4K pode ser um grande salto em resolução, detalhe e qualidade, especialmente para fãs da experiência de cinema. Mais uma vez o conteúdo deve ser visto em 8k, essa resolução mais alta pode valer a pena.
Os primeiros adotantes certamente vão querer considerar a compra de uma TV de 8k. Mas para a maioria das pessoas, particularmente aquelas que ainda estão assistindo telas em HD, a compra de uma TV 4K maior proporcionaria uma melhoria mais perceptível na TV e no filme assistindo.
Inscrever-se aqui Para receber o BestReviews Weekly Newsletter para obter conselhos úteis sobre novos produtos e ofertas notáveis.
Elliott Rivette escreve para bestreviews. BestReviews ajudou milhões de consumidores a simplificar suas decisões de compra, economizando tempo e dinheiro.
BestReviews passa milhares de horas pesquisando, analisando e testando produtos para recomendar as melhores escolhas para a maioria dos consumidores. BestReviews e seus parceiros de jornal podem ganhar uma comissão se você comprar um produto através de um de nossos links.
4k vs 8k: vale a pena atualizar para ‘completo’ uhd?
É difícil acompanhar a TV Tech. Qualquer pessoa que tenha comprado uma nova TV nos últimos anos provavelmente saberá o sentimento. Você economizou dinheiro para uma nova, de ponta e, logo depois de configurá-lo, é anunciada uma nova onda de TVs de próxima geração, o que promete superar seu novo conjunto em absolutamente em todos os sentidos. Tudo pela mesma marca que prometeu que você tinha os melhores e mais recentes.
É aí que estamos atualmente na batalha entre 4k vs 8k TVs. Embora tendo acesso generalizado ao verdadeiro conteúdo de 8K UHD esteja muito longe, muitos fabricantes de TV esperam que o impressionante aumento e maior clareza oferecida pela mais nova onda de 8K sets seja suficiente para convencer os entusiastas dos quais vale a pena atualizar TVs 4K para o bem.
Em um esforço para demonstrar a diferença na fidelidade visual entre seus principais modelos de TV 4K e 8K, fomos convidados para a sede australiana da Samsung em 2019 para passar algumas horas vendo os dois sets lado a lado.
Aqui está o que tiramos do nosso tempo comparando a Samsung’s Q9F 4K QLED TV de 2018 a seu Q900R 8K QLED TV Flagship, juntamente com algumas notícias e atualizações mais recentes sobre qual tecnologia de TV é melhor.
- Ainda não tenho certeza do que é 8K? Leia nossas perguntas frequentes de 8k: as principais perguntas sobre 8k respondidas pela Samsung
O conteúdo nativo de 8k não é necessário
A primeira coisa a esclarecer é que, a menos que você more no Japão, você não terá o conteúdo nativo de 8k tão cedo. Isso significa que, apenas porque você tem uma TV de 8k, isso não significa nenhuma das coisas que você deseja assistir – programas de TV, streaming de conteúdo, filmes e até a maioria dos vídeos do YouTube – vêm em uma resolução de 8k.
No momento, existem alguns vídeos de 8k no YouTube, o que provavelmente será a sua melhor aposta para assistir ao conteúdo de 8k verdadeiro em um futuro próximo. No entanto, o aplicativo de TV do YouTube ainda está limitado a uma resolução máxima de 4K por enquanto, e provavelmente não será atualizado até que 8k TVs se tornem mais mainstream.
Dito isto, tendo passado algum tempo com a TV QLED 8K 8K Q900R da Samsung, ficou claro para nós que a falta de conteúdo nativo de 8k não é o quebra-de-acordo que você pode imaginar que poderia ser-na verdade, ficamos convencidos de que a tecnologia de aumento.
O que queremos dizer com upscaling é esse conteúdo – filmes, programas de TV, documentários – isso é de uma resolução mais baixa e não filmado em 8k pode ser convertido pela sua TV de 8k, graças ao processamento avançado de imagem dentro. Claro que isso não é tão impressionante quanto assistir o conteúdo 8K na sua TV 8K, mas é um começo e o que teremos que fazer com que por enquanto.
Afinal, a maioria dos sucessos de bilheteria mais caros de Hollywood ainda está terminada apenas em 2k (e sim, isso inclui Vingadores: Endgame), então a ideia de que teremos uma riqueza de conteúdo nativo de 8k em um futuro próximo é irrealista.
Em vez disso, faz mais sentido para os fabricantes de TV se concentrarem em como eles podem melhorar o conteúdo que já está disponível, que é exatamente o que a Samsung está fazendo com sua abordagem 8K.
É tudo sobre Upscaling
Sabemos que as exibições de 8k oferecem quatro vezes mais pixels do que os painéis 4K sobre a mesma quantidade de imóveis em tela. O que isso significa é que os exibições de 8k possuem uma contagem de pixels por polegada muito mais alta (PPI), resultando em pixels que menores e muito mais próximos e, portanto, mais difíceis de discernir individualmente.
Já olhe para uma televisão em 4K de perto? Mesmo com 8 milhões de pixels em uma tela, você pode começar a notar um “efeito da porta de tela” semelhante a uma malha se o seu olho estiver posicionado perto o suficiente na tela. Nas televisões de 8k, esse efeito é quase inexistente e, depois de analisar o Q900R 8K QLED TV UP UP muito Perto, não foi até que nossos rostos estivessem a apenas dois ou três centímetros da tela que notamos qualquer tipo de efeito da porta da tela e apenas porque estávamos procurando ativamente.
Claro, pixels extras don’t conta muito se eles’estou sendo usado para esticar sem intensidade uma imagem de baixa resolução, então é por isso que a tecnologia de upscaling inteligente é fundamental. Usando um processador quântico movido a IA, a Samsung’S Q900R 8K QLED TV é capaz de sofrer um conteúdo 4K de luxo de forma inteligente (e até o conteúdo de 1080p) e até mesmo adicionar em detalhes que não era’T lá em primeiro lugar.
A diferença é leve, mas perceptível
Para testar as proezas de upscaling da TV 8K, assistimos a vários 4K Ultra HD Blu-Rays nos conjuntos 4K e 8K da Samsung. Em cada caso, descobrimos que a TV Qled Q900R 8K definitivamente revelou mais detalhes e clareza, mesmo que pareça que deve ser impossível.
Em uma visualização de Aquaman, ficamos impressionados com os detalhes adicionais encontrados na barba e no rosto de Jason Momoa, com cabelos e poros individuais mais prontamente visíveis na televisão de 8k, graças à ausência desse efeito de porta de tela acima mencionado.
O mesmo pode ser dito sobre o Pacific Rim: Uprising, que revelou mais pequenos detalhes durante a batalha de robôs em larga escala do filme no meio do porto de Sydney. Coisas como água, fogo e fumaça pareciam mais definidas e desobstruídas pela separação visível de pixels.
Em seguida, pulamos diretamente para as seqüências IMAX em Mission: Impossible – Fallout, encontrando -as para parecer extraordinárias nos dois conjuntos. Com isso dito, a TV 8K venceu no geral, mostrando maior clareza durante a sequência de perseguição climática de helicóptero climática – montanhas e rostos de penhasco revelaram um pouco mais detalhes, e cenários em movimento rápido vistos através do cockpit de helicóptero pareciam moderadamente menos frenéticos e um pouco mais fáceis de distinguir.
Enquanto não vamos dizer que a diferença na fidelidade visual entre os conjuntos 4K e 8K foi enorme, é perceptível se você estiver prestando atenção.
- Quais são os melhores jogadores de Blu-ray 4K?
Ainda é difícil fazer com que o conteúdo SD pareça bom
Embora esteja claro que o fácil acesso ao conteúdo de 8k ainda está de folga, também é importante lembrar que mesmo o conteúdo 4K ainda está em sua infância – a maioria dos vídeos digitais, especialmente na televisão de transmissão, ainda fica entre 480p e 1080p.
Sabemos que o conteúdo 4K Upscaled parece incrível nos dois conjuntos, mas e o outro extremo do espectro de vídeo? Começando na parte inferior do barril com uma definição padrão de transmissão de notícias no exterior, ficou imediatamente aparente que todo o grunhido de upscaling no mundo ainda não pode fazer com que o material da fonte de baixa qualidade pareça bonito.
Dito isto, o processador quântico Q900R 8K TV da TV da TV forneceu uma série de melhorias sutis para a qualidade da imagem fonte de baixa resolução, sendo o mais notável o aumento da legibilidade do texto na tela, seguido por uma imagem mais suave em geral.
O conteúdo HD parece ótimo
Mudando para a parte HD de nossa comparação, vimos em uma cena da última temporada de Game of Thrones, que viu dois personagens tendo uma conversa em um quarto escuro.
Imediatamente, ficou claro que a TV de 8K deste ano recebeu melhorias em seu sistema de luz de fundo de matriz completa direta, que usa centenas de luzes de fundo ao longo do painel para atingir áreas específicas da tela.
Talvez devido à inteligência da IA do 8K Set e ao aumento da resolução oferecida, os níveis pretos da TV mais recentes foram muito mais precisos do que o principal conjunto de 4K do ano passado. Banding, que geralmente é um produto de má transição de cores e contornos em muitos aparelhos de TV, foi bastante reduzido no Q900R 8K.
Um close -up do rosto de Sansa Stark revelou uma transição muito mais natural do claro para o escuro ao longo da linha da mandíbula, com as gradações da sombra oferecendo maior sutileza e detalhe de sombra – algo que mesmo o 4K Q9f do ano passado lutou para se esforçar como convincente como convincente.
Também percebemos que o 4K QLED 2018 da Samsung ofereceu uma imagem mais brilhante do que sua nova televisão 8K. Com isso em mente, encontramos as cores em sua nova TV 8K pareciam mais fiéis à vida e menos saturadas do que no 4K Q9F.
Compre para hoje, não amanhã
A prova de futuro é uma frase comum que tende a surgir sempre que uma nova tecnologia de televisão chega ao mercado, e é provável que você a ouça frequentemente em relação a 8k. No entanto, é a opinião deste escritor de que não há maneira real de prever onde a tecnologia de TV vai nos levar em um futuro próximo.
Apenas alguns anos atrás, os primeiros adotantes de TVs 4K usaram a mesma lógica ‘à prova de futuro’ ao dar o salto na geração Ultra HD, mas essa ansiedade provou ser uma espada de dois gumes a longo prazo.
Por exemplo, muitos proprietários de TV 4K de primeira geração não sabiam que o HDR10 e a integração da Visão Dolby estariam ao virar da esquina, deixando-os com televisões que estavam mal equipadas para exibir o melhor que o Ultra HD teve a oferecer a oferecer.
Dito isto, as 8k TVs de hoje realmente oferecem algumas das tecnologias mais emocionantes e de próxima geração do mercado. Se você tiver a capacidade e o orçamento para uma tela maior, certamente obterá algum benefício de todos os pixels adicionados (quatro vezes o número de pixels de TVs 4K).
Upscaling amplamente aprimorado faz com que as fontes HD pareçam excepcionais nas telas de 8k, enquanto a implementação gradual do HDMI 2.1 portas abre o caminho para jogos de 8k em consoles de próxima geração como o PS5 e Xbox Series X.
Portanto, se você decidir dar o salto em 8k UHD completo, nosso conselho é garantir que você faça isso para os recursos de upscaling já oferecidos – que são reconhecidamente excepcionais – e não porque você espera que o conteúdo 8K chegue em breve em breve.
- As melhores TVs de 8k para comprar em 2021
- 8K TV: Tudo o que você precisa saber sobre a resolução futurista
Newsletter TechRadar
Inscreva -se para receber notícias diárias, críticas, opinião, análise, acordos e muito mais do mundo da tecnologia.
Ao enviar suas informações, você concorda com os Termos e Condições (abre em uma nova guia) e Política de Privacidade (abre em uma nova guia) e tem 16 anos ou mais ou mais.
