Bitcoin, insbesondere sein Abbauprozess, wird oft als „verbraucht zu viel Energie“. Das von Peter Thiel unterstützte Unternehmen Layer1 Technologies versucht jedoch, das Undenkbare zu tun: das Stromversorgungssystem zu stabilisieren, Gewinne durch die Produktion von weniger BTC zu erzielen und die USA zu machen. ein bedeutender Akteur in der Bitcoin-Bergbauindustrie. Wie viele amerikanische Märchen beginnt unsere Geschichte in den halbtrockenen Ländern Westtexas.

Texas: dezentraler Energiemarkt

Im Gegensatz zu den meisten USA verfügt Texas über ein unreguliertes Stromversorgungssystem, das Versorgungsunternehmen in drei separate Funktionen unterteilt:

  • Erzeugung – Kraftwerke, Solar, Windparks usw..
  • Übertragung – Stromleitungen, die vom Bundesstaat Texas reguliert werden.
  • Stromversorger im Einzelhandel – Kundendienst und Stromabrechnung.

Infolgedessen gibt es in Texas einen komplexen Markt mit privaten Stromerzeugern, die Einzelhandelsstromversorgern unterschiedliche Großhandelspreise von verschiedenen Standorten aus anbieten. Die Deregulierung der Stromerzeugung hat zu einem dramatischen Anstieg der Erdgasproduktion sowie der erneuerbaren Energiequellen geführt, die eine billigere und umweltfreundlichere Lösung für den langfristigen Energiebedarf bieten.

Es ist wichtig zu beachten, dass jeder Stromverbrauch so sauber ist wie das Energiesystem selbst. Texas ist ein US-amerikanischer führend in der Windenergieerzeugung, die nachts ihre Spitzenleistung erreicht. Der Lone Star State produziert auch eine Fülle erneuerbarer Energien aus Solarparks, die mitten am Tag maximale Leistung liefern. Der Anstieg des Einsatzes erneuerbarer Energien in Texas in den letzten zehn Jahren hatte jedoch einige Nebenwirkungen.

Die Kurve

Der Energieverbrauch hängt von Tag, Jahreszeit und Jahr ab. Es kommt zu warmen Perioden, daher nutzen die Menschen zunehmend Klimaanlagen, die die größte Fahrer des Energiebedarfs im Einzelhandel in Texas. Und das ist keine Überraschung. An einem typischen Tag steigt der Energiebedarf morgens dramatisch an, nimmt während der Arbeitszeit erheblich ab und erreicht nachmittags seinen Höhepunkt, wenn die Menschen nach der Arbeit nach Hause zurückkehren. Der Nachmittagsspitzenfall fällt leider mit einer Zeit minimaler Energieerzeugung aus erneuerbaren Quellen zusammen.

Der übermäßige Überfluss an erneuerbarer Energie aus Sonne und Wind mitten am Tag untergräbt jedoch die Wirtschaft der Stromerzeugung, da die Nettoenergieerzeugung (Netzlast) weiter wächst, ohne verbraucht zu werden. Dies führt zu einer Situation, die als „Entenkurve“ bekannt ist und in der zu viel Energie erzeugt wird, was dazu führt, dass sie schließlich verschwendet oder mit Verlust verkauft wird. Umgekehrt tendieren Stromerzeugungsunternehmen mit steigender Nachfrage dazu, die Mengen schnell zu erhöhen, normalerweise auf Kosten fossiler Brennstoffe.

Die Weiterentwicklung erneuerbarer Energiequellen – Wind und Sonne – verschärft die „Entenkurve“ und erzeugt eine negative Rückkopplungsschleife. Darüber hinaus ist es schwierig, Kohle- oder Kernkraftwerke zu stoppen, da die Wirtschaft beider Unternehmen einen kontinuierlichen Betrieb erfordert, was tatsächlich eine bestimmte Preisuntergrenze schafft. Dies führt zu dem Phänomen, dass jede zusätzliche Einheit Solar- und Windenergie die Rentabilität erneuerbarer Energien verringert, was weiter zu negativen Preisen beiträgt und zu Instabilität im Stromnetz führt.

Dieses Dilemma wird durch die Tatsache verschärft, dass der Transport von Elektrizität über große Entfernungen zu erheblichen Verlusten führt und es wirtschaftlich noch nicht machbar ist, ausreichend Energie zuverlässig für den nächtlichen Verbrauch zu speichern. Kurz- und mittelfristig haben wir noch zwei Lösungen für dieses einzigartige Problem:

  • Energieverbrauch in Zeiten der Überproduktion, um Reduzierung (Abfall) und negative Preise zu vermeiden.
  • Stoppen des Energieverbrauchs bei hoher Nachfrage, um die Verwendung teurerer nicht erneuerbarer Energiequellen zu verhindern.

Obwohl es einfach klingt, ist der Energiebedarf unelastisch und der Lebenszyklus des menschlichen Energieverbrauchs fällt normalerweise nicht mit der Spitzenproduktion erneuerbarer Energien zusammen.

Ein Mechanismus zur Reaktion auf Nachfrage

Bitcoin behebt Folgendes:

  • Der Bitcoin-Abbau verbraucht Energie mit einer relativ konstanten Geschwindigkeit
  • Aus energetischer Sicht ist ein BTC-Abbau eine flexible Last, d.h. Das Herunterfahren ist relativ einfach, da kein kontinuierlicher Betrieb erforderlich ist.

Auf die Nachfrage zu reagieren ist der Prozess der Reduzierung des Energieverbrauchs in Zeiten des Spitzenenergiebedarfs. Wenn der Energiebedarf seinen Höhepunkt erreicht, beispielsweise während der Sommerhitze in Texas, können die Energiekosten steigen erhebt euch schnell von 100-150 USD pro Megawattstunde (MWh) auf Tausende von USD pro Megawattstunde. Layer1 profitiert davon durch die Aushandlung langfristiger Demand-Response-Verträge mit ERCOT, der Regulierungsbehörde für Stromversorgungssysteme in Texas. Tatsächlich stimmt Layer1 zu, jederzeit herunterzufahren und erhält einen jährlichen Bonus (19-25 MWh), abhängig vom erwarteten Strombedarf. Layer1 behauptet, dass diese Demand-Response-Vereinbarung ihre Energiekosten effektiv auf unter einen Cent pro kWh senken wird.

Das Cambridge Bitcoin Stromverbrauchsindex meldet durchschnittliche Kosten von fünf Cent pro Kilowattstunde (0,05 USD / kWh) basierend auf den jüngsten und mehreren Bisherige Studien. Während der Kostenvorteil von Layer1 von vier Cent gering erscheint, haben in einem Markt, in dem Strom die Hauptkosten darstellt, langfristige Kosteneinsparungen einen großen Einfluss.

Die Reaktion auf die Nachfrage trägt zur Stabilisierung des Energiesystems bei, indem Preisspitzen beseitigt, die Energienachfrage ausgeglichen und die wirtschaftlichen Anreize angepasst werden – negative Preise werden reduziert -, um das weitere Wachstum erneuerbarer Energiequellen zu ermöglichen. Jetzt hat die Layer1-Strategie einen offensichtlichen Nachteil: Ihre Mining-Geräte arbeiten weniger häufig. Im Austausch gegen ein garantiertes Einkommen kann es jedoch eine wirksame Absicherung für Bergleute gegen die BTC-Volatilität sein.

Die Zukunft des Bergbaus

Da Texas dereguliert ist, müssen für Bitcoin Mining-Projekte nicht viele Genehmigungen erteilt werden, was den Kauf von Land, den Bau von Bergbauanlagen und den Beginn der Arbeiten vereinfacht. Für komplexere Operationen wäre es sogar möglich, im Rahmen eines Projekts Verträge mit Solar- oder Windparks abzuschließen, um staatliche Subventionen zu erhalten und selbst Energieerzeuger zu werden. Fast alle anderen USA Staaten subventionieren Versorgungsunternehmen öffentlich mit natürlichen Monopolen und hohen Eintrittsbarrieren, die neue Stromerzeugungsunternehmen und Einzelhändler entmutigen.

Aufgrund des texanischen Potenzials für erneuerbare Energien und der fehlenden Marktregulierung könnte Bitcoin Mining im gesamten Bundesstaat wachsen. Zu diesem Zweck Bitmain gestartet Die Minenfarm in Rockdale, Texas, soll im Oktober 2019 eine Bergbaukapazität von über 300 Megawatt bereitstellen. Möglicherweise suchen andere Unternehmen und Unternehmer bereits nach Partnern und werden in den kommenden Jahren ähnliche Unternehmen gründen.

Abschließende Gedanken 

Der CoinShares-Bericht für Dezember 2019 geschätzt Die Durchdringung des Bitcoin-Bergbaus mit erneuerbaren Energiequellen liegt bei 73%. Energie ist eine lokale Quelle; Die Kosten variieren je nach geografischem Standort, da in einigen Regionen reichlich Geothermie, Wasserkraft oder andere erneuerbare Energiequellen vorhanden sind. Dies macht Bitcoin ökologisch abhängig davon, wo es hergestellt wird. Es lohnt sich zu wiederholen: Strom ist so sauber wie das Netz, das ihn produziert.

Wenn der Bitcoin-Bergbau Energie aus Erdgas- oder Kohlekraftwerken nutzt – Anlagen, die nur laufen, wenn die Nachfrage ein bestimmtes Niveau erreicht -, ist dies nicht gerade umweltfreundlich. Auch Wasserkraftwerke und Windparks haben Umweltfolgen. Es gibt keine BTC-Preisobergrenze und daher keine Begrenzung für die Energiemenge, die im Bitcoin-Bergbau verwendet werden kann. Dies ist die Natur von Bitcoin. Das sich ständig bewegende altruistische Ziel der Umweltsklaverei, dass Bitcoin niemals ohne ökologische Konsequenzen bleibt. Die Vorteile von Bitcoin überwiegen jedoch die Nachteile.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me