Fiat-valutaer

Tidligt i historien var de økonomiske forbindelser baseret på byttehandel: handlende plejede at veksle varer direkte til andre varer, og der var ingen universelle betalingsmidler. Senere blev byttehandel imidlertid erstattet med mønter lavet af ædle metaller efterfulgt af papirnoter. Centralbanker fik monopol på pengeproduktion og formede gradvist et monetært system, der ikke ville begrænse valutaindstrømningen. Dette er en forenklet oversigt over, hvordan fiat-valutaer opstod og udviklede sig i første halvdel af det 20. århundrede.

Hver af os handler regelmæssigt med penge: vi betaler regningerne, overfører penge til virksomheder og enkeltpersoner, køber dagligvarer og meget mere. Vi bruger fiat-penge næsten hver dag, men hvad ved vi om det? I dagens gennemgang vil vi undersøge, hvad fiat-valutaer er, tale om deres egenskaber, og hvordan de adskiller sig fra kryptovalutaer. Så lad os begynde.

Hvad er en fiat-valuta?

Fiat-valutaer er fiduciære penge, der ikke understøttes af noget som guld, sølv eller nogen anden værdifuld vare. Ordet fiat kommer fra latin og oversættes som “lad det ske.” Dette betyder, at deres værdi bestemmes af den regering, der har udstedt valutaen, og ikke selve pengesedlernes egenværdi. Værdien af ​​Fiat-valuta afhænger udelukkende af tilliden hos mennesker, der bruger dem, og regeringer regulerer denne værdi via rentesatser og en række andre instrumenter. 

Hvert land eller regering har sin egen lovlige valuta. I Rusland er det rublen, i USA er det dollaren, i Japan er det yen osv. Den nationale valuta er det eneste lovlige betalingsmiddel i en stat, hvor den blev udstedt. Der er dog undtagelser; i lande, der er en del af EU, bruges euro f.eks. som den primære nationale valuta.

Fremkomsten af ​​fiat-valutaer

Byttehandel gik forud for fremkomsten af ​​penge. Handlende plejede blot at bytte et produkt til et andet. Men et sådant system var langt fra perfekt – det kunne ikke skaleres, og det kunne vise sig, at du muligvis havde brug for noget, men ikke havde noget, købmanden ønskede i bytte. Efterhånden begyndte byer at gå over til et universelt monetært system, hvor køberen kunne købe ethvert produkt efter dets værdi. Desuden gjorde dette system det lettere at bestemme værdien af ​​varer.

Den første kendte form for penge dukkede op i Mesopotamien for næsten 5000 år siden og blev kaldt shekel, mens de første mynter dateres tilbage til omkring 650 – 600 f.Kr. i Lilleasien (Lydia, Efesos og Ionien.) Mønter blev ofte brugt til at dække militærudgifter. Lydianerne var de første, der under ledelse af kong Croesus havde brugt guldmønter. Andre stater vedtog hurtigt initiativet og brugen af ​​guldmønter spredt over hele verden. Sølv-, bronze- og kobbermønter var også almindelige.

Kineserne var de første til at skabe runde bronzemønter med et firkantet hul i midten. I dag kan denne form af mønter ofte findes på vedhæng og andre dekorationer. Kinesere var også de første til at komme med papirpenge. I det 10. århundrede e.Kr. eksperimenterede kinesiske embedsmænd med penge og brugte ark papir til at repræsentere og være i værdi svarende til guld. Den berømte opdagelsesrejsende og forfatter Marco Polo bemærkede i sine manuskripter, at den kinesiske kejser af Song-dynastiet kunne lave så mange noter, som han ønskede, hvilket førte til en voldsom inflation. Således under Ming-dynastiets regeringstid måtte papirpenge afskaffes. Siden da kom papirsedler først i brug i det 17. århundrede i Europa. Folk begyndte kun at stole på penge efter papirnoter modtaget med opbakning fra regeringsreserver.

Guldstandarden 

I begyndelsen af ​​det 20. århundrede blev U.S. vedtog guldstandarden. Dette betød, at trykte penge blev understøttet ved at blive konvertible tilbage til guld. Alle kunne komme til banken og veksle deres regninger til guld, der var lagret i reserverne, og bankerne måtte forpligte sig. Men i 1920’erne begyndte den store depression, som fik folk og institutioner til at skaffe guld.

Leveringen af ​​guld blev begrænset, og staten havde simpelthen ikke nok guldreserver til at gennemføre pengepolitik og styre pengecirkulationen. Som et resultat konkluderede regeringen, at økonomien havde brug for en stigning i pengemængden, mens guldbaggrunden havde begrænset muligheden for at udstede sedlerne. Derfor måtte guldstandarden opgives. Dette førte til fremkomsten af ​​fiat-penge, som vi kender det.

Argumenterne til fordel for guldbakgrundede valutaer kogte ned til det faktum, at de garanterede en mere stabil valutakurs og var mindre tilbøjelige til inflation, da guld havde været en knap vare, der konstant steg i værdi. Men regeringerne havde brug for plads til at manøvrere, så de kunne udskrive pengesedler uden begrænsninger for at imødekomme de nuværende behov i økonomien.

Mange år senere blev dette årsagen til oprettelsen af ​​kryptovalutaer.

Den første kryptokurrency Bitcoin blev oprettet i 2009 som et alternativ til “traditionelle penge”. Det var et svar på den globale finansielle krise i 2008. Cryptocurrency har påpeget manglerne ved det nuværende monetære system, der tillod stater at kontrollere værdien af ​​fiat-valutaer ved at frigive et ubegrænset beløb i omløb.

Kryptovalutaer har ingen fysisk form. Indehaverne forvalter deres midler ved at kontrollere offentlige nøgler. Et af hovedfunktionerne i de fleste kryptokurver er deres begrænsede udbud. For eksempel oprettes der kun 21 millioner bitcoins. Og i betragtning af det uoprettelige tab af nogle af mønterne vil det samlede antal ikke engang nå op på 20 millioner.

En anden nøglefunktion er decentralisering. Hver deltager i en Proof-of-Work-baseret kryptokurrency har lige rettigheder med hensyn til valutaudstedelse. I Bitcoin kaldes denne proces minedrift, analog med guldminedrift. Ikke underligt, at Bitcoin kaldes “digitalt guld”. Bitcoin er sjældent ligesom guld, men forskellen er, at Bitcoins udvindes digitalt ved hjælp af computerkraften hos specielle ASIC-enheder.

Fiat versus Crypto 

Fiat-penge har stadig en væsentlig fordel: handlende er vant til at fiat, hvilket er meget mere stabilt end krypto. Dette er begrundet med høj likviditet og højere kapitalisering, hvilket er den samlede værdi af alle aktiver i omløb. Dollarnets samlede kapitalisering overstiger størrelsen af ​​Bitcoin efter størrelsesordener: $ 1,4 billioner mod $ 169 milliarder. Jo lavere kapitalisering er, jo højere er volatiliteten. Dette betyder, at med samme mængde køb eller salg ændres værdien af ​​forskellige valutaer til forskellige kurser. Salgstrykket, som ikke mærkbart ændrer dollarkursen, kan bringe Bitcoin ned med 50% eller mere.

Modstandere af fiat påpeger, at sidstnævnte ikke er bakket op af noget. Faktisk er næsten intet aktiv bakket op af noget i disse dage. Man kan bestride, at fx aktier er sikret. Men med hvad? Aktier giver ret til at eje en bestemt andel af virksomheden. Vi kan antage, at virksomhedens omsætning støtter aktierne, men denne erklæring ville ikke være korrekt. Aktieværdien afhænger snarere af virksomhedernes omsætning og økonomiske resultater, hvilket ikke er helt det samme. Opbakningen er, når du kan komme til en bank eller anden organisation, aflevere et dokument og modtage et underliggende aktiv til et tilsvarende beløb.

Aktier er dog kun bundet til virksomhedens resultater og afhænger generelt direkte af de tilsvarende tal såvel som af fremtidige prognoser og positive forventninger fra investorer. Og dette er deres betydelige ulempe. Kryptovalutaer er derimod ikke så tæt afhængige. På trods af at kryptokurver faktisk er suveræne, er der en åbenbar sammenhæng mellem dem og aktieindekserne. For eksempel i løbet af foråret 2020 under COVID-19-pandemikrisen er korrelationen mellem Bitcoin og S&P 500 nåede en heltidshøjde på 0,92. Dette betyder, at bitcoin praktisk taget fulgte aktiemarkedets bevægelser.

Kryptovalutaer og fiat-penge har kun en fælles lighed, og det er manglen på opbakning fra fysiske aktiver.

Fordele og ulemper ved Fiat Money

Fiat-valutaer er en ubestridt leder inden for et felt: fiat er den eneste lovlige form for penge. På trods af centraliseringen af ​​kryptokurver forbliver regeringer og lovgivere centraliserede institutioner. Hvis regeringen forbyder kryptokurver, går de simpelthen i skyggen. Kort sagt er de fleste kryptokurver decentraliserede, hvilket gør dem censurbestandige, mens fiat-valutaer ikke er det. Lad os nu nævne nogle af fordele og ulemper ved fiat-valutaer.

Styring. Udstedelsen af ​​fiat-penge reguleres af en af ​​de centrale myndigheder i et bestemt land. Ingen enkeltpersoner har ret til at replikere national valuta. I økosystemet med Bitcoin og andre kryptokurver kan alle oprette (mine) nye enheder uden nogen licens. Regeringen kontrollerer også pengecirkulationen: næsten alle monetære transaktioner registreres og kan let spores. Dette gælder især for digitale fiat-valutaer. Bitcoin-transaktioner er sværere at spore, og de giver mere privatliv.

Ubegrænset oprettelse. Centralbanker kan udstede en uendelig mængde valutaenheder, mens emissionen af ​​kryptoaktiver i de fleste tilfælde er kendt på forhånd, strengt begrænset og ikke kan ændres. Dette tilføjer værdi til kryptoaktiver, selvom der er undtagelser. For eksempel har skabere af Ethereum-kryptokurrency ikke bestemt grænsen for emission af ETH.

Centralisering. Centraliseret ledelse pålægger også andre begrænsninger. Banker kan blokere transaktioner og konti. Faktisk viser det sig, at de administrerer kundekonti. Brugere af kryptovaluta er de eneste, der har adgang til en ikke-frihedsberøvende tegnebog og har fuld kontrol over deres midler gennem de private nøgler. På den anden side, hvis kryptoholderen mister adgangskoden, den private nøgle og en frøsætning, der er knyttet til tegnebogen, vil adgangen til pengene gå tabt for evigt.

Stabilitet. Fiat er mere stabil sammenlignet med andre aktiver, både traditionelle og digitale. Kryptovalutakursen kan ændre sig med 50% eller endnu mere på en enkelt handelsdag. Få mennesker bruger kryptokurver som betalingsmiddel på grund af modpartsrisici.

Hvad er det næste?

Fremtiden for kryptokurver og fiat-penge er fortsat uklar. Vi er dog sikre på én ting: det nuværende finansielle system er ustabilt og ufuldstændigt. Derfor vil den før eller senere blive erstattet af en ny forbedret digital økonomi. På samme tid ved vi endnu ikke, hvornår dette vil ske, og hvad der vil erstatte fiat-valutaer. Kryptovalutamarkedet er stadig meget ungt, og det skal løse mange problemer, før kryptokurver får masseadoption rundt om i verden.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map