Nostaako puolittaminen BTC-korkoa 12 000 dollariin?

Salausmaailman odotetuin tapahtuma vuonna 2020 on bitcoinin puolittuminen. Kuinka se vaikuttaa digitaalisen kullan hintaan ja salauksen kokonaismarkkinoihin?

Puolittaminen on vähennys palkkiosta, jonka kaivostyöläiset keräävät uuden lohkon lisäämiseksi lohkoketjuun. Salausohjelman koodi sisältää kielen, joka laukaisee puolittuvat tapahtumat automaattisesti. Se on läsnä paitsi bitcoinissa myös litecoinissa, ethereumissa ja useissa muissa kolikoissa käyttämällä Proof-of-Work (PoW) -konsensusalgoritmia..

Bitcoinin koodin osa, joka on vastuussa puolittamisesta

Bitcoin-verkossa puolittuminen tapahtuu 210 000 lohkon välein. Se tapahtui ensimmäisen kerran 28. marraskuuta 2012, melkein neljä vuotta verkon käynnistämisen jälkeen. Tänä aikana louhittiin 10 500 000 BTC: tä, mikä on tarkalleen puolet kaikesta olemassa olevasta kokonaismäärästä. Ensimmäisen palkkion alentamisen jälkeen kaivostyöläiset alkoivat saada 25 BTC: tä louhitusta lohkosta 50 BTC: n sijaan. Toinen kerta, kun puolittaminen tapahtui 9. heinäkuuta 2016, ja lohkopalkkio laski 12,5 BTC: hen. Kaikkiaan 32 halvausta tapahtuu. Laskelmien perusteella louhittujen lohkojen palkkio on lopulta 0,000000005820766091 BTC.

Seuraava puolittuminen tapahtuu tämän vuoden toukokuussa (kaivostyöläisten palkkio laskee 6,25: een), ja monet odottavat poikkeuksellista hinnankorotusta tähän päivään mennessä. Tutkimme tarkemmin, onko syytä odottaa tätä tapahtumaa, ja jos on, minkä hintatason voimme odottaa.

Miksi tarvitsemme puolittamisen

Puolittamisella on ratkaiseva rooli bitcoinin ja vastaavien PoW-altcoiinien taloudellisessa mallissa. Ethereum Vitalik Buterinin luoja selitti tämän ajatuksen vertaamalla bitcoinia kullaan: ”Kultavarastot ovat maailmassa rajalliset, ja jokaisen louhitun gramman kohdalla on yhä vaikeampi saada jäljellä olevaa louhimatonta kultaa. Tällaisen rajoitetun toimituksen seurauksena kulta on säilyttänyt kansainvälisen vaihto- ja arvovarastovälineen arvon yli kuusi tuhatta vuotta, ja on toivoa, että Bitcoin tekee saman. Voimme sanoa, että puolittamisen tehtävänä on lisätä Bitcoinin louhinnan monimutkaisuutta ja sen päästöjen jakautumista 130 vuoden ajan. Puolittaminen auttaa hillitsemään hyperinflaatiota ja tekee Bitcoinista niukemman omaisuuden, jolla pitäisi olla positiivinen vaikutus sen arvoon tulevaisuudessa.

Bitcoin-syklit

Katsotaanpa bitcoinin kaikkien aikojen kaaviota:

Vaikuttaa siltä, ​​että aiemmat puolittamistapahtumat osoittavat härkäsyklin alkamisen. Kaivostyöläisten palkkion puolittamisen jälkeen bitcoinin hinta kasvoi räjähdysmäisesti ja nousi uusille korkeuksille. Myös kaaviossa syklisyys on havaittavissa.

Vastaava malli, nimeltään “Kitchin Cycles”, esittelee puomi- ja rintakierrosta 2–4 ​​vuoden välein. On mahdollista, että Satoshi Nakamoto alun perin kuvitteli ja toteutti tällaisen taloudellisen mallin Bitcoinin koodissa. BTC: n puolittaminen tapahtuu neljän vuoden välein, mikä vähentää inflaatiota ja lisää kysyntää, mikä sopii täydellisesti Kitschinin syklimalliin.

Katsotaanpa tarkemmin kutakin bitcoin-sykliä.

2011–2013

Bitcoin saavutti ensimmäisen huippunsa kesäkuussa 2011, kun se saavutti 30 dollaria, minkä jälkeen hinta laski jyrkästi. Pohja nousi noin 2 dollariin. Sitten palautusprosessi alkoi, ja hinta palasi keskimääräisiin arvoihin noin 15 dollaria. Puolittumispäivänä 28. marraskuuta 2012 hinta oli 12,25 dollaria, mikä on lähellä edellisen huippun keskimääräistä tasoa. Kolmetoista kuukautta puolittamisen jälkeen bitcoin saavutti uuden korkeuden.

2013–2016

Muutaman seuraavan vuoden aikana, joulukuusta 2013 heinäkuuhun 2016, kuva oli melkein sama (huippu – pudotus – pohja – elpyminen keskimääräiseen – puolittuminen – huippu). Tuolloin enimmäishinta oli 1177 dollaria ja alin 163 dollaria, eli keskiarvo oli 784 dollaria. Hinta lähestyi puolittumista 665 dollariin. Seitsemäntoista kuukautta puolittamisen jälkeen hinta saavutti uuden huippunsa.

2017–2020 (Olemme täällä)

Joulukuussa 2017 Bitcoin nousi kaikkien aikojen korkeimmalle tasolleen 20 089 dollariin, minkä jälkeen lasku laski, pohja 3 148 dollaria ja elpyminen. Keskimääräinen edellisestä huipusta saatu hinta on 13 830 dollaria. Jos edellä kuvattu malli on oikea, vuoden 2020 puolittamistapahtuma nostaisi teoriassa hinnan korkeammaksi noin 12 000 dollarin tasolle. … Mutta miksi?

Palautushinnan ja puolittamispäivän hinnan ero on yleensä 9–10%. Vuonna 2012 palautushinta oli 15 dollaria eli 46,87% edellisestä huipputasosta, 32 dollaria. Puolittavan päivän hinta oli 12 dollaria eli 37,5% viimeisestä piikistä 32 dollariin. Kahden arvon ero on 9,37%.

Vuonna 2016 palautushinta oli 784 dollaria eli 66,6% edellisestä huippusta 1177 dollaria. Puolittavan päivän hinta oli 665 dollaria eli 56,49%. Kahden arvon ero on 10,11%.

Tämän logiikan mukaisesti 13830 dollaria on 69,86% huippusta, 20 089 dollaria. Vastaavasti puolittamalla hinta on noin 59,8-60,8% huipusta eli 11 836 – 12 034 dollaria, mikä vastaa 12 000 dollarin avainresistanssitasoa, mikä avaa tietä bitcoinille uudelle kasvulle.

Mutta on syytä huomata, että meillä on otos vain kahdesta halvauksesta, mikä ei sovi lainkaan tarkkojen tilastojen laatimiseen. Älkäämme unohtako bitcoinin demoversiota, litecoinia. Mikä puolittanut palkinnon kaivostyöläisille, puolitti myös hinnan.

Yhteenvetona haluamme huomata, että puolittaminen on erittäin tärkeää bitcoinille, mutta älä anna vääriä odotuksia miljoonasta dollarista kolikkoa kohden. Toukokuussa 2020 ei todennäköisesti nähdä tällaisia ​​tasoja. Tilastot osoittavat, että puolittamispäivänä hinta on lähellä keskimääräistä arvoa edellisestä huippusta, jonka pitäisi olla noin 12 000 dollaria puolittamispäivänä toukokuussa 2020.

Kasvu puolittamisen jälkeen alkaa melkein välittömästi, mutta se etenee vähitellen, päivittäen historiallisen maksimin vasta 5–7 kuukauden kuluttua. Muista myös, että puolittamisvaikutus on ehkä jo hinnoiteltu (“osta huhut – myy uutiset”). Vaikka malli on vakaa, muilla makro-olosuhteilla, kuten osake- ja joukkolainamarkkinoiden vaikuttama likviditeetti, sääntelypaineet, geopoliittiset tapahtumat ja sijoittajien yleinen mielipide, voi olla merkitystä tässä syntyvässä omaisuusluokassa, joten!

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map