Au fil du temps, le voile de l’enthousiasme se dissipe et la fumée des guerres marketing se dissipe, les véritables technologies de nombreux titans de TOP30 Coinmarketcap deviennent moins attrayantes et les développeurs abandonnent les projets en masse. Dans cet article, nous examinerons pourquoi les grands projets perdent leur position.

Manque de valeur

La Blockchain de l’UCL, en collaboration avec l’Imperial College London, a mené une étudier cela les a aidés à conclure que la plupart des transactions sur les réseaux EOS, Tezos et Ripple n’ont aucune valeur.

Par exemple, en vérifiant les données de transaction du 1er octobre 2019 au 30 avril 2020, les analystes ont découvert que la plupart des transactions EOS et Ripple présentaient des caractéristiques qui ressemblent à des attaques DoS. 95% des transactions EOS ont été initiées par le parachutage EIDOS.

Plus de 94% des transactions Ripple n’ont aucune valeur économique: sur les 90000 portefeuilles XRP qui ont effectué 150 millions de transactions au cours de la période d’étude, 30000 comptes n’ont effectué qu’une seule transaction chacun, tandis que 18 portefeuilles associés à Huobi ont effectué la moitié de toutes les transactions.

Pour Tezos, le nombre de transactions par bloc étant nettement supérieur au nombre de confirmations obligatoires (32), l’essentiel de la bande passante, à savoir 76%, est utilisé pour maintenir le consensus.

La conclusion de l’étude est la suivante: les trois blockchains démontrent un haut niveau de bande passante, mais leur énorme potentiel est loin d’être pleinement réalisé. En fait, seulement 0,2% de toutes les transactions étaient des transactions d’échange de jetons significatives pendant toute la période d’observation..

Panneaux de signalisation

Auparavant, en février 2020, Coinbase échange des représentants du support technique annoncé la diminution de la productivité du réseau EOS, qui a désactivé les retraits de jetons et provoqué des retards dans les dépôts allant jusqu’à plusieurs jours.

EOS New York, un des principaux producteurs de blocs du réseau, a répondu à ce post Reddit:

Faux. Le réseau fonctionne bien et Coinbase détourne le blâme de ses problèmes d’infrastructure internes. Aucune autre entité ne signale des problèmes. Aucun de nos contrôles ne montre de problème. Ils pourraient contacter l’un des deux douzaines de producteurs de blocs compétents pour obtenir une aide gratuite, mais ils le font à la place. Quels sont exactement les problèmes qu’ils voient? Ils ne fournissent absolument aucun détail.

Un autre grand fabricant de blocs d’EOS Nation a également commenté sur Twitter:

Bien que certaines micro-fourches aient vu le jour sur le réseau le 20 février, EOS Mainnet est actuellement extrêmement fiable. Si vous avez encore des problèmes, n’hésitez pas à nous contacter, et nous serons heureux de vous aider à les résoudre.

Plus tôt, en novembre 2019, Coinbase déjà face congestion accrue du réseau EOS et problème de traitement des transactions client. Le largage des jetons EIDOS a considérablement contribué à la surcharge du réseau à cette époque.

L’exode des développeurs

La dernière étude Outlier Ventures spectacles qu’au cours de l’année écoulée, de nombreux développeurs ont quitté des projets de blockchain bien connus. EOS (-86%), Bitcoin Cash (-63%) et TRON (-51%) qui conduisent à une baisse significative de l’activité des développeurs.

Dans le cas d’EOS, l’exode massif des développeurs, qui a entraîné une diminution du nombre de mises à jour de code de 94%, peut-être en raison d’une baisse d’intérêt pour le projet depuis le lancement de son réseau principal. Dans le cas de TRON, les chercheurs ont qualifié la dynamique négative du marché de la principale raison de provoquer une diminution du nombre de mises à jour de code de 96%..

Nouveaux titans

Néanmoins, de nouveaux acteurs tels que Polkadot (+ 44%) et Cosmos (+ 15%) affichent une augmentation significative de l’activité des développeurs, même si, compte tenu de leurs récents lancements majeurs, on peut ne pas être sûr que la croissance se poursuivra au même rythme. Theta (+ 931%) et Cardano (+ 580%) ont été les détenteurs du record du nombre de mises à jour hebdomadaires des codes. Les analystes attribuent la croissance rapide des mises à jour Theta à la combinaison du lancement du deuxième réseau principal fin mai, de la récente variation des prix et de la faible activité de développement à la mi-2019. La raison du nombre croissant de mises à jour de Cardano est probablement un mélange de la sortie à venir et du récent mouvement des prix. Dans les deux cas, il est peu probable qu’une telle croissance se poursuive.

Le développement de protocoles de base au cours de la dernière année dans toute l’industrie a été très instable. Parmi les 30 entreprises leaders par capitalisation boursière, les activités de développement de projets ont fluctué à peu près également, ce qui peut indiquer la migration des développeurs suivant des conditions et des perspectives plus favorables.

La vie à distance

Tout indique que le halo de l’innovation technologique et le génie du modèle de décentralisation sont difficiles à maintenir à distance pour les grands projets, ce qui est particulièrement important dans un environnement aussi transparent que l’industrie de la blockchain. Comme toujours, des conditions plus attrayantes, des idées brillantes et des technologies de pointe sont mises en avant, capturant les foules de passionnés, laissant les anciens titans sans ressources. Nous, à notre tour, sommes laissés pour regarder la bataille sur Olympus se dérouler.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me