“Você pode matar dez pessoas do meu povo por cada um que eu mato.
Mas mesmo assim, você vai perder e eu vou ganhar. “
Ho Chi Minh
O setor de criptografia continua a evoluir e alguns governos se manifestaram abertamente contra a introdução de pagamentos de criptografia por meio de bitcoin e altcoins. Mas outros foram mais longe e aprovaram leis que proíbem completamente todas as formas de moedas digitais. Qual é a razão desta política e o que é tão assustador para a democracia?
Aquilo que assombra
Embora também existam governos amigáveis à criptografia no mundo, muitos países condenaram publicamente e proibiram o uso ou a troca de criptomoedas em suas economias. Surpreendentemente, esses países são conhecidos por serem líderes em comércio e tecnologia. Eles não estão entusiasmados com o recente aumento nos pagamentos digitais.
A China, por exemplo, proibiu todos os tipos de trocas de criptografia e ICOs.
Outro gigante que efetivamente baniu as criptomoedas é a Rússia. Este caso particular de confrontar uma cripta é único devido ao motivo pelo qual é geralmente proibido. Em vez de usar criptomoedas como ferramenta para combater a corrupção e outros abusos de poder, os pagamentos de criptografia são proibidos na Rússia. Porque? Porque viola a lei, que proíbe a “introdução de outras unidades monetárias e substitutos do dinheiro”.
Tailândia, Taiwan e Zimbábue estão entre os países que baniram totalmente o Bitcoin. As razões para esta proibição vão desde o medo da corrupção até violações diretas das leis nacionais. Apesar disso, eles continuam a aprovar leis que visam monitorar e regulamentar a proibição da criptomoeda. Ao mesmo tempo, eles estão abertos para criar sua própria moeda digital nacional com o apoio do governo..
Então, onde está o “cachorro enterrado”?
Muitos especialistas financeiros veem a proibição de criptomoedas como uma forma de introduzir sua própria moeda digital estatal. Mas a principal razão para a proibição é que os governos não podem fazer o que se chama de descentralização..
Muitas questões surgem quando a criptomoeda é reconhecida como uma forma válida de transferência de valor em um país. Da falta de controle aos preços voláteis. Faz sentido para o governo combater a “onda digital” de criptografia de pagamentos que está surgindo gradualmente em todo o mundo. Ao permitir ou mesmo estabelecer a adoção total da moeda digital, os governos perdem a capacidade de usar a política fiscal para controlar e ditar a oferta de moeda em seu país..
Além disso, se a criptomoeda fosse totalmente adotada, os usuários perderiam o interesse no sistema bancário nacional. E isso levaria ao fato de que perderia rapidamente sua influência sobre as massas. Assistiríamos a uma rápida transição de um sistema centralizado de tomada de decisões para uma forma descentralizada de gestão monetária..
Além dessas causas potenciais, também existem preocupações sobre o aumento das taxas de criminalidade. Porque? Devido à maior capacidade de transferência de valor por meio de transações financeiras não rastreáveis. Em última análise, isso contribuirá para o desenvolvimento dos principais mercados criminosos, como drogas, prostituição e lavagem de dinheiro. Além do impacto comercial adverso, a introdução de pagamentos de criptomoedas aumentará a capacidade das pessoas de se envolverem em atividades ilegais. Aqui está outra grande razão pela qual muitos governos se opõem à adoção da criptomoeda..
Esta é a posição de quem está no poder. Mas quais são as verdadeiras razões para essa oposição à inovação? Por que as democracias se opõem ao bitcoin quando a humanidade precisa da descentralização?
Realidade e razões
Vamos começar com o principal: o que é descentralização?
A descentralização é o principal conceito por trás do surgimento da tecnologia de blockchain (embora haja blockchain centralizado).
A descentralização significa basicamente que essa tecnologia é independente de uma autoridade central ou ponto de controle. Funciona de forma que os dados e transações de cada usuário sejam armazenados e registrados em um razão distribuído (descentralizado). A descentralização também verifica a autenticidade dos dados em protocolos mutuamente acordados.
Para entender por que a descentralização na tecnologia blockchain é um conceito revolucionário no mundo das finanças digitais, precisamos examinar alguns recursos-chave. Eles podem ser considerados como as vantagens subjacentes à tecnologia:
Alto grau de confiança
A tecnologia Blockchain fornece transparência entre os usuários. As transações são rastreadas e verificadas quanto à exatidão.
Sem intervenção governamental
As constantes intervenções do governo limitam o desenvolvimento de suas próprias moedas fiduciárias. No passado, a desvalorização de várias moedas levou a um aumento dos déficits comerciais. A intervenção governamental contribuiu para muitos problemas econômicos, como hiperinflação, distorções nas taxas de juros, aumento de impostos, etc. No mundo da criptomoeda, a escala de tais problemas é anulada pela falta de intervenção governamental..
Comissões baixas
As transações no blockchain são instantâneas e baseadas na criptografia do usuário ponta a ponta, eliminando os custos associados com intermediários. Existem taxas de transação associadas à troca de criptografia. Eles são insignificantes em comparação com os intermediários tradicionais. Isso ajuda muito a reduzir os custos de capital.
Confiabilidade
A tecnologia blockchain implica em descentralização. Hackear grandes redes como Bitcoin não é possível, pois sua rede é muito grande e tem um enorme poder de computação. É quase impossível destruí-lo..
Sempre em estoque
As criptomoedas estão disponíveis para os usuários quando eles precisam. Com Bitcoin e outras criptografias, você pode fazer transações a qualquer hora do dia. Ao contrário do sistema bancário, não há feriados ou fins de semana..
E esta é a realidade.
Por que, então, os governos e instituições financeiras centralizadas são tão fortes contra?
As pessoas devem enfrentar um dilema, com uma pergunta: por quê? Apesar de tais vantagens significativas que podem levar certos governos a banir Bitcoins e criptomoedas em geral?
Para ser franco, governos e instituições financeiras centralizadas se opõem ao BTC e outras criptomoedas descentralizadas porque seus blockchains não estão sob a alçada de suas regras e regulamentos. Essas organizações têm medo de abrir mão do poder institucional e monetário no mundo.
A moeda Fiat nada mais é do que um pedaço de papel que tem um certo valor e não é lastreado por uma mercadoria física. Os valores são determinados pelas forças de oferta e demanda, em oposição ao custo do material com o qual o dinheiro é feito..
Agora vamos passar para as razões.
O colapso do sistema bancário
Se aceitarmos a criptomoeda como um meio de transação ao substituir contas tradicionais, todo o sistema bancário entrará em colapso, o que pode levar a uma crise para toda a economia tradicional global..
Receita governamental reduzida
A substituição do papel-moeda levará a um efeito dominó que será sentido por todos na economia convencional. Taxas institucionais reduzidas, bem como receitas fiscais reduzidas resultarão em receitas governamentais muito mais baixas.
Atividade criminal
As preocupações do governo com a criptomoeda estão ligadas a um aumento na atividade criminosa devido ao protocolo de compartilhamento ponto a ponto. Pode ser usado para incitar atividades ilegais, assim como qualquer nova tecnologia. Utilizando este instrumento de pressão, as autoridades centrais tomarão todas as medidas para votar contra a adoção de criptomoedas. Mas, com licença: os fundos fiduciários de hoje não são o mesmo instrumento para a atividade criminosa? Ou cartéis de drogas agora vendem drogas por tênis?
Falta de conhecimento para a pessoa média
As criptomoedas são virtuais. Eles também são voláteis. Um leigo nunca transformará suas notas de dólar em algo que exiba tal volatilidade. Além disso, as criptomoedas são construídas em algoritmos complexos que desafiam a compreensão do cidadão comum. O que não é motivo para manipular a ignorância de seus cidadãos?
Economia de Conflito
O sistema Satoshi foi projetado com tais incentivos que, ao longo de sua história de onze anos, sempre foi mais econômico ajudar o Bitcoin do que combatê-lo..
Na rede descentralizada da sociedade humana, todos têm potencial para ficar do lado do Bitcoin contra os monopólios monetários dos bancos centrais. A participação em bancos centrais dá a você o status quo de que você já gosta.
A menos que você seja o chefe do setor bancário ou não esteja envolvido em atividades regulatórias que gerem lucros legais ou ilegais do setor bancário, você não terá nada para lutar contra a concorrência monetária no mercado livre. Se os bancos centrais conseguirem que seus respectivos estados-nação ajam contra o Bitcoin, você não ganhará nada.
Por outro lado, se em algum ponto você decidir investir uma quantidade insignificante de suas economias pessoais em Bitcoin, você terá uma chance provável de obter um grande retorno sobre seus investimentos passivos..
Curiosidade: até agora, nunca houve um período na história do Bitcoin em que você pudesse comprar e manter ativos por 3 anos e não ser capaz de vender com lucro. Os lucros serão substanciais para a maioria dos períodos de 3 anos.
Conforme requisito KYC, “Conheça seu cliente” proveniente de trocas de bitcoins sancionadas pelo governo, pelo menos 10 milhões de americanos se inscreveram para uma conta. Estima-se que existam mais de 30 milhões de proprietários de bitcoins em todo o mundo.
Os troianos já deixaram seu cavalo
Dos 10 milhões de americanos que usam Bitcoin, quantos são políticos? Quanto custam os reguladores? Quanto funciona dentro do sistema bancário?
Se você está interessado principalmente em investimentos, já ouviu a palavra diversificação. Esta é a única palavra que você pode adicionar às conversas financeiras que não parece estúpida..
Então, quantas pessoas na “classe de investidores” adotaram um pouco de criptografia para diversificar suas carteiras de investimentos fora das classes de ativos tradicionais? E não podemos presumir que as pessoas com capital suficiente para investir são mais leais do que seu governo?
O congressista Patrick McHenry, da Carolina do Norte, disse uma vez:
“O mundo que Satoshi Nakamoto concebeu é uma força irresistível. Não devemos tentar conter essa inovação. Os governos não podem impedir, e aqueles que tentam já falharam. “.
Conclusão
Os bancos centrais e governos não serão capazes de combater a criptografia porque não serão capazes de se opor a nada. Bitcoin é simplesmente um software de código aberto com uma propriedade historicamente confiável para enriquecer seus usuários. E acredite em mim, eles conhecem a regra muito bem: se você não pode vencê-los, junte-se a eles. E isso é o que mais e mais países farão.
As moedas nacionais mundiais oferecerão apenas resistência dissipativa ao Bitcoin, mais em palavras do que em ações. O fato de que, ao emitir moeda apoiada pelo governo, o país voltará a controlar diretamente as decisões monetárias – utopia.
À medida que os governos em todo o planeta continuam a rejeitar ou introduzir cripto-pagamentos, a lacuna entre a governança centralizada e a descentralizada está se tornando um problema. As autoridades em todas as jurisdições odiarão isso? Claro que sim. Eles usarão a bola branca como meio de anti-agitação. Por exemplo? Lavagem de dinheiro para justificar sua hostilidade. Mas, principalmente, é porque eles não conseguem lidar com uma ideia melhor da moeda. Uma moeda que não pode ser humilhada para a ordem política.
