„Możesz zabić dziesięciu moich ludzi za każdego, kogo zabiję.

Ale mimo to przegrasz, a ja wygram. “

Ho Chi Minh

Branża kryptowalut nadal ewoluuje, a niektóre rządy otwarcie wypowiadały się przeciwko wprowadzeniu płatności kryptograficznych za pośrednictwem bitcoinów i altcoinów. Ale inni poszli dalej i przyjęli przepisy całkowicie zakazujące wszelkich form cyfrowych walut. Jaki jest powód takiej polityki i co tak przeraża demokrację? 

To, co nawiedza

Chociaż na świecie istnieją również rządy przyjazne kryptowalutom, wiele krajów publicznie potępiło i zakazało używania lub wymiany kryptowalut w swoich gospodarkach. Zaskakujące jest, że kraje te są liderami w handlu i technologii. Nie są zachwyceni niedawnym wzrostem liczby płatności cyfrowych. 

Na przykład Chiny zakazały wszelkiego rodzaju giełd kryptowalut i ICO. 

Kolejnym gigantem, który skutecznie zakazał kryptowalut, jest Rosja. Ten konkretny przypadek konfrontacji z kryptą jest wyjątkowy, ponieważ jest generalnie zabroniony. Zamiast używać kryptowalut jako narzędzia do walki z korupcją i innymi nadużyciami władzy, płatności kryptograficzne są w Rosji zabronione. Dlaczego? Ponieważ narusza prawo, które zabrania „wprowadzania innych jednostek pieniężnych i substytutów pieniądza”.

Tajlandia, Tajwan i Zimbabwe należą do krajów, które całkowicie zakazały korzystania z Bitcoin. Powody tego zakazu obejmują obawy przed korupcją i jawne naruszenia prawa krajowego. Mimo to nadal ustanawiają przepisy mające na celu dalsze monitorowanie i regulację zakazu kryptowaluty. Jednocześnie są otwarci na tworzenie własnej krajowej waluty cyfrowej, wspieranej przez rząd.. 

Więc gdzie jest „pochowany pies”?

Wielu ekspertów finansowych postrzega zakaz kryptowalut jako sposób na wprowadzenie własnej państwowej waluty cyfrowej. Ale głównym powodem zakazu jest to, że rządy nie mogą iść na tak zwaną decentralizację..

Istnieje wiele pytań, które pojawiają się, gdy kryptowaluta jest uznawana za ważną formę transferu wartości w danym kraju. Od braku kontroli do zmiennych cen. Dla rządu sensowne jest zwalczanie „cyfrowej fali” płatności kryptograficznych, która stopniowo pojawia się na całym świecie. Pozwalając, a nawet ustanawiając pełne przyjęcie waluty cyfrowej, rządy tracą możliwość wykorzystywania polityki fiskalnej do kontrolowania i dyktowania podaży pieniądza w swoim kraju.. 

Ponadto, gdyby kryptowaluta została w pełni przyjęta, użytkownicy straciliby zainteresowanie krajowym systemem bankowym. A to doprowadziłoby do tego, że szybko straciłoby wpływ na masy. Bylibyśmy świadkami szybkiego przejścia od scentralizowanego systemu podejmowania decyzji do zdecentralizowanej formy zarządzania pieniędzmi..

Oprócz tych potencjalnych przyczyn istnieją również obawy dotyczące wzrostu wskaźników przestępczości. Dlaczego? Ze względu na zwiększoną zdolność do przenoszenia wartości poprzez niemożliwe do śledzenia transakcje finansowe. Ostatecznie przyczyni się to do rozwoju głównych rynków przestępczych, takich jak narkotyki, prostytucja i pranie pieniędzy. Oprócz negatywnego wpływu na biznes, wprowadzenie płatności kryptowalutowych zwiększy zdolność ludzi do angażowania się w nielegalne działania. Oto kolejny ogromny powód, dla którego wiele rządów sprzeciwia się przyjęciu kryptowalut..

Taka jest pozycja rządzących. Ale jakie są prawdziwe powody tego sprzeciwu wobec innowacji? Dlaczego demokracje sprzeciwiają się bitcoinom, kiedy ludzkość potrzebuje decentralizacji?

Rzeczywistość i powody

Rzeczywistość i powody

Zacznijmy od tego, co najważniejsze: czym jest decentralizacja?

Decentralizacja to główna koncepcja stojąca za pojawieniem się technologii blockchain (chociaż istnieją scentralizowane łańcuchy bloków).

Decentralizacja zasadniczo oznacza, że ​​technologia ta jest niezależna od organu centralnego lub punktu kontroli. Działa w taki sposób, że dane i transakcje każdego użytkownika są przechowywane i rejestrowane w rozproszonej (zdecentralizowanej) księdze. Decentralizacja weryfikuje również autentyczność danych w ramach wzajemnie uzgodnionych protokołów.

Aby zrozumieć, dlaczego decentralizacja w technologii blockchain jest koncepcją, która zmienia zasady gry w świecie finansów cyfrowych, musimy przyjrzeć się kilku kluczowym cechom. Można je uznać za zalety leżące u podstaw technologii:

Wysoki stopień zaufania

Technologia Blockchain zapewnia przejrzystość wśród użytkowników. Transakcje są śledzone i sprawdzane pod kątem poprawności.

Żadnej interwencji rządu

Ciągłe interwencje rządu ograniczają rozwój ich własnych walut fiducjarnych. W przeszłości dewaluacja różnych walut prowadziła do wzrostu deficytów handlowych. Interwencja rządu przyczyniła się do wielu problemów gospodarczych, takich jak hiperinflacja, zniekształcenie stóp procentowych, podwyżki podatków itp. W świecie kryptowalut skalę tych problemów niweluje brak interwencji rządu..

Niskie prowizje

Transakcje w łańcuchu bloków są natychmiastowe i oparte na pełnym szyfrowaniu użytkowników, co eliminuje koszty związane z pośrednikami. Istnieją opłaty transakcyjne związane z wymianą kryptowalut. Są znikome w porównaniu z tradycyjnymi pośrednikami. To znacznie pomaga obniżyć koszty kapitałowe.

Niezawodność

Technologia Blockchain oznacza decentralizację. Hakowanie dużych sieci, takich jak Bitcoin, nie jest możliwe, ponieważ jego sieć jest zbyt duża i ma ogromną moc obliczeniową. Jest prawie niemożliwe, aby go zniszczyć..

Zawsze w magazynie

Kryptowaluty są dostępne dla użytkowników, kiedy ich potrzebują. Możesz dokonywać transakcji za pomocą Bitcoin i innych krypt o dowolnej porze dnia. W przeciwieństwie do systemu bankowego nie ma dni ustawowo wolnych od pracy ani weekendów..

I to jest rzeczywistość.

Dlaczego więc rządy i scentralizowane instytucje finansowe są tak zdecydowanie przeciwne?

Dlaczego więc rządy i scentralizowane instytucje finansowe są tak zdecydowanym sprzeciwem?

Ludzie muszą stanąć przed dylematem, z jednym pytaniem: dlaczego? Pomimo tak znaczących zalet, że może to skłonić niektóre rządy do wprowadzenia ogólnego zakazu Bitcoin i kryptowalut?

Mówiąc wprost, rządy i scentralizowane instytucje finansowe sprzeciwiają się BTC i innym zdecentralizowanym kryptowalutom, ponieważ ich łańcuchy bloków nie wchodzą w zakres ich zasad i przepisów. Organizacje te boją się zrzec się władzy instytucjonalnej i monetarnej na świecie. 

Waluta fiat to nic innego jak kawałek papieru, który ma określoną wartość i nie jest zabezpieczony fizycznym towarem. Wartości są określane przez siły podaży i popytu, w przeciwieństwie do kosztu materiału, z którego wykonane są pieniądze.

A teraz przejdźmy do powodów.

Upadek systemu bankowego

Jeśli zaakceptujemy kryptowalutę jako środek do przeprowadzania transakcji przy zastępowaniu tradycyjnych kont, upadnie cały system bankowy, co może doprowadzić do kryzysu całej globalnej tradycyjnej gospodarki..

Zmniejszone dochody rządowe

Zastąpienie pieniądza papierowego doprowadzi do efektu domina, który będzie odczuwalny przez wszystkich w głównym nurcie gospodarki. Obniżone opłaty instytucjonalne, a także mniejsze dochody z podatków spowodują znacznie niższe dochody budżetowe. 

Działalność przestępcza

Obawy rządu dotyczące kryptowalut są związane ze wzrostem działalności przestępczej z powodu protokołu udostępniania peer-to-peer. Może być używany do podżegania do nielegalnych działań, tak jak każdej nowej technologii. Korzystając z tego narzędzia nacisku, władze centralne podejmą wszelkie środki, aby głosować przeciwko przyjęciu kryptowalut. Ale przepraszam: dzisiejsze fundusze fiducjarne nie są tym samym instrumentem działalności przestępczej? Albo kartele narkotykowe sprzedają teraz narkotyki za tenisówki?

Brak wiedzy dla przeciętnego człowieka

Kryptowaluty są wirtualne. Są również niestabilne. Laik nigdy nie zamieni swoich banknotów dolarowych w coś, co wykazuje taką zmienność. Ponadto kryptowaluty są zbudowane na złożonych algorytmach, które są sprzeczne ze zrozumieniem przeciętnego obywatela. Co nie jest powodem do manipulowania ignorancją swoich obywateli?

Ekonomia konfliktu

System Satoshi został zaprojektowany z takimi zachętami, że w całej jego jedenastoletniej historii zawsze bardziej racjonalne ekonomicznie było pomaganie Bitcoinowi niż walka z nim..

W zdecentralizowanej sieci ludzkiego społeczeństwa każdy ma potencjał, by stanąć po stronie Bitcoina przeciwko monopolom monetarnym banków centralnych. Uczestnictwo w bankach centralnych daje ci status quo, którym już się cieszysz.

Jeśli nie jesteś szefem sektora bankowego lub nie jesteś zaangażowany w działania regulacyjne, które przynoszą Ci legalne lub nielegalne zyski z sektora bankowego, to nie masz nic do walki z konkurencją pieniężną na wolnym rynku. Jeśli banki centralne nakłonią swoje państwa do działania przeciwko Bitcoinowi, nic nie zyskasz.

Z drugiej strony, jeśli w którymś momencie zdecydujesz się zainwestować znikomą kwotę swoich osobistych oszczędności w Bitcoin, masz szansę uzyskać ogromny zwrot z inwestycji pasywnych..

Ciekawostka: do tej pory nie było takiego okresu w historii Bitcoina, w którym można by kupować i przechowywać aktywa przez 3 lata i nie móc sprzedawać z zyskiem. Zyski będą znaczne przez większość okresów trzyletnich.

Zgodnie z wymaganiami KYC, „Poznaj swojego klienta” pochodzi z usankcjonowanych przez rząd giełd bitcoinów, co najmniej 10 milionów Amerykanów założyło konto. Szacuje się, że na całym świecie jest ponad 30 milionów właścicieli bitcoinów.

Trojany już opuściły swojego konia

Trojany już opuściły swojego konia

Z 10 milionów samych Amerykanów korzystających z Bitcoin, ilu jest politykami? Ile kosztują regulatory? Ile działa w systemie bankowym?

Jeśli jesteś przede wszystkim świadomy inwestycji, słyszałeś słowo dywersyfikacja. To jedyne słowo, które można dodać do rozmów finansowych, które nie brzmi głupio..

Więc ile osób z „klasy inwestorów” wzięło udział w kryptowalutach, aby zdywersyfikować swoje portfele inwestycyjne poza tradycyjne klasy aktywów? I czy nie możemy zakładać, że ludzie z wystarczającym kapitałem do zainwestowania są bardziej lojalni niż ich rząd? 

Kongresman Patrick McHenry z Północnej Karoliny powiedział kiedyś:

„Świat stworzony przez Satoshi Nakamoto jest siłą, której nie można się oprzeć. Nie możemy próbować powstrzymać tej innowacji. Rządy nie mogą tego powstrzymać, a ci, którzy próbują, już ponieśli porażkę ”..

Wniosek

Wniosek

Banki centralne i rządy nie będą w stanie walczyć z kryptowalutami, ponieważ nie będą w stanie się czemuś przeciwstawić. Bitcoin to po prostu oprogramowanie typu open source z historycznie niezawodną właściwością, która wzbogaca swoich użytkowników. I uwierz mi, bardzo dobrze znają zasadę: jeśli nie możesz ich pokonać, dołącz do nich. I to będzie robić coraz więcej krajów. 

Waluty narodowe świata będą jedynie oferować rozpraszający opór Bitcoinowi, bardziej słowami niż czynami. Fakt, że poprzez emisję waluty wspieranej przez rząd kraj ponownie będzie bezpośrednio kontrolował decyzje monetarne – utopia.

Ponieważ rządy na całym świecie nadal odrzucają lub wprowadzają płatności kryptograficzne, problemem staje się luka między scentralizowanym i zdecentralizowanym zarządzaniem. Czy władze w każdej jurysdykcji będą tego nienawidzić? Oczywiście, że tak. Będą używać bila jako środka przeciwdziałającego pobudzeniu. Na przykład? Pranie pieniędzy jako usprawiedliwienie wrogości. Ale przede wszystkim dlatego, że nie radzą sobie z lepszym wyobrażeniem o walucie. Waluta, której nie można upokorzyć dla porządku politycznego. 

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me